马云被印度法院传唤 阿里称马云“很难找”

fengjunchaofjc

财新网】（记者 关聪 原瑞阳）因不满自己被解雇，一名阿里旗下UC web印度当地员工将马云和阿里巴巴告上法庭。26日下午，阿里市场公关委员会主席王帅回应称，UC印度确实收到通知，公司正按流程处理，但至于马云本人知不知道，王帅称马云已经退休，很难找。

　　据路透社7月26日报道，一位名叫帕玛（Pushpandra Singh Parmar）的UCweb当地员工表示，其丢掉工作的原因是自己因为反对UC浏览器和UC news存在内容审查和假新闻。7月20日，印度古鲁格地方法院传唤阿里巴巴、马云等多名相关个人和运营主体，要求其在7月29日亲自或通过律师出席法庭。

　　印度大恒竺成律师事务所的律师李钦向记者解释，原告添加多个被告在印度是非常常见的做法，因此马云、阿里巴巴以及其他运营主体或个人同时位列被告席并不奇怪，法院只做形式审核，是否存在滥诉有赖于被告方进行反制：“印度这边法院和国内不太一样，效率比较低，这种对抗制的法院诉讼中，基本上都是双方当事人和律师你来我往，不像国内纠问制的法院审判。”

　　被传唤意味着上诉已生效，但在流程上的区别在于：国内上诉人不是应该承担法律责任的人，国内的法院就会驳回，但是印度的流程是先传唤，然后等传唤的人驳回。驳回的主体是不同的。我们无法要求一个印度的地区基层法院明白马云已经退休，和阿里巴巴没有什么关系。（编者注：马云仍是阿里巴巴集团最高决策层合伙人的终审合伙人）李钦补充称，由于这个案件是民事诉讼，发出一个传唤，被告如果不理，法院可能会应原告的要求再发，要是还不理的话，法院一般都会缺席审判。

　　由于卷宗尚未公开，李钦认为该印度原告的理由之一可能是印度子公司的违法行为是在马云在任的时候发生的，这名印度员工是2017年离职的，他在2018年时曾经向印度外交部举报和质询，认为阿里巴巴在印度违规举办活动，要求政府披露相关资料并介入调查，后被外交部驳回该申请。

　　李钦告诉记者，这起案件的本质是劳动纠纷，近两年中国公司与印度员工的劳资纠纷和劳资争议存在上升势头，尤其是疫情期间，很多中国公司人员无法赴印，或者无法发放工资甚至资金链断裂：“对于中小型企业而言的话，被讹诈成功的几率是比较高的。”

　　而之所以一起劳动纠纷会引发市场关注，是因为该前员工在上诉文件中称自己对公司应用程序上的 “审查制度”和 “虚假新闻”内容提出了反对意见，因而遭到解雇。

　　根据路透报道，这名前员工指控称，公司审查过滤对中国不利的内容，UC浏览器和UC News还展示了会造成社会和政治动乱的假新闻。

　　此前几周，6月29日印度信息技术部发布公告，援引相关法律法规，以所谓的“从事的活动有损印度主权和完整、印度国防、国家安全和公共秩序”为由，决定阻止部分中国手机应用程序在印使用。短视频、社交、工具、跨境电商等59个应用被停用，此事引起市场轩然大波。（详见《封面报道|互联网重估印度》）

　　UC浏览器和UC news均在这一批被封禁的59个应用之中。UC浏览器上线于2004年，是国内最早的移动互联网应用之一，UC浏览器通过将云端压缩技术应用到手机浏览器上，节省了手机访问网站的加载时间和流量耗费，从而获得市场，并切入搜索引擎、阅读、移动分发、手游等领域。UC news则是一款附属于UC浏览器的新闻资讯类应用。

　　2014年，阿里巴巴收购UC浏览器运营公司UCweb。彼时，UC浏览器全球单季度活跃用户达5亿，自2009年起已经打入150多个国家和地区市场。根据App Annie, UC浏览器2017年在全球非游戏应用榜单上下载量位居第六，超过了Google。

　　印度是UC浏览器的主要市场，从2015年下半年持续占有50%以上的市场份额，根据数据网站Statcounter，其在印度市场份额最高时达59.1%。2017年，UC浏览器手机应用在印度下载量稳居第三，月活排名前六，与Instagram等社交媒体不相上下。2018年2月，UC浏览器在印度月活数突破1.3亿。但在2018年3月之后，随着Google旗下的Chrome在印度崛起，UC浏览器在市场份额被其反超，目前仅为8.99%。根据中金公司研报，2020年5月，UC浏览器在印度月活已跌至450万。